Ett mörkt kapitel i folkhemmets Sverige är vanvård av barn som omhändertagits av samhället. Regeringen tillsatte en utredning för att de som placerades i fosterhem eller på institution från 1920 och framåt skulle få komma till tals och få upprättelse. Skrämmande berättelser som ingen pratat om. Man skäms över att det förekommit, att de barn som staten tog från sina föräldrar utsattes för hemska övergrepp. De skulle ju komma till en bättre miljö när de omhändertogs, men en del fick det överjävligt. De måste ju helt ha tappat förtroende för samhället. De hade ingen att vända sig till, utan var helt utlämnade. Vilket enormt svek.
Idag skriver GP att vanvården och övergreppen även nu förekommer i "inte ringa omfattning". Om någon vecka presenteras Upprättelseutreningens slutbetänkande och där lär det finnas en genomgång av hur läget är idag. Övergrepp och vanvård fortsätter. Även om de flesta säkert får det bättre, så får det ju aldrig inträffa att några utsätts för övergrepp. Förhoppningsvis finns också förslag på hur man kan säkra vården på ett bättre sätt än hittills.
Man kan aldrig garantera att det inte förekommer övergrepp, även om man ska göra det yttersta för att försöka. Men man kan se till att det blir lättare att upptäcka och att sanktionerna mot det blir mer effektiva. Vi har redan flyttat tillsynsansvaret till Socialstyrelsen för att få bättre kontroll. Nu måste det bli tätare inspektioner på hemmen, gärna oanmälda sådana, och slut på att sopa problem under mattan. Man måste gå till botten med problem när man får kännedom om att allt inte står rätt till. Det är alltid barnen som ska skyddas, inte fosterhem eller institioner. Skolan, förskolan, BVC och andra måste reagera snabbt om de misstänker att allt inte står rätt till. Ibland hör jag personer säga att sekretessen är ett problem mellan olika myndigheter. Men är inte det bara ett svepskäl? Det fungerar ju på vissa håll.
Barnombudsmannen, SvD, Aftonbladet,
måndag 31 januari 2011
tisdag 25 januari 2011
1 000 motioner börjar behandlas
Idag inledde vi i socialutskottet behandlingen av alla motioner från allmänna motionstiden i höstas. De lottas ju ut på olika utskott och jag tror att socialutskottet fick flest, ca 1 000 stycken. De flesta brukar bli avslagna, antingen med hänvisning till att man inte delar motionärens uppfattning, att det inte är en fråga för riskdagen eller till att det redan pågår ett arbete i den riktning motionären efterlyser. Ytterst sällan bifalles en motion.
Att socialutskottet fått flest motioner visar att välfärdsfrågorna engarerar. Många borgerliga sjukvårdsmotioner handlar om stora frågor om t ex ökad valfrihet och nationellt vårdval, jämlikare vård och större tillgänglighet. Det finns också smalare frågor som t ex surrogatmödraskap. Principiellt viktig fråga, men svår och den berör inte så många. Motionerna om socialtjänst handlar mycket om våld mot kvinnor, hemlöshet och barn som far illa. Det finns också en del motioner om att utveckla olika professioner.
Det som förvånar mig lite vid genomgången är att socialdemokraterna inte har några parti- eller kommittémotioner alls. Det är motioner där man, med partiledaren i spetsen, deklarerar den officiella partiståndpunkten och anger riktlinjer för hur man vill utveckla samhället. Ett samlat motalternativ till regeringens budgetproposition. Det brukar de ha och såväl vänstern som miljöpartiet har det. Men inte S. Det känns lite tunt och fattigt kan jag tycka, att det tidigare dominerande regeringspartiet inte har en tydlig och utvecklad sjukvårdspolitik. Är man positiv kan man se det som ett tecken på förnyelse, att de söker sig fram och inte vill låsa fast sig i något gammalt. Framtiden får väl utvisa hur det blir.
Vi röstar om motionerna i mitten av mars någon gång.
/Mats Gerdau
Att socialutskottet fått flest motioner visar att välfärdsfrågorna engarerar. Många borgerliga sjukvårdsmotioner handlar om stora frågor om t ex ökad valfrihet och nationellt vårdval, jämlikare vård och större tillgänglighet. Det finns också smalare frågor som t ex surrogatmödraskap. Principiellt viktig fråga, men svår och den berör inte så många. Motionerna om socialtjänst handlar mycket om våld mot kvinnor, hemlöshet och barn som far illa. Det finns också en del motioner om att utveckla olika professioner.
Det som förvånar mig lite vid genomgången är att socialdemokraterna inte har några parti- eller kommittémotioner alls. Det är motioner där man, med partiledaren i spetsen, deklarerar den officiella partiståndpunkten och anger riktlinjer för hur man vill utveckla samhället. Ett samlat motalternativ till regeringens budgetproposition. Det brukar de ha och såväl vänstern som miljöpartiet har det. Men inte S. Det känns lite tunt och fattigt kan jag tycka, att det tidigare dominerande regeringspartiet inte har en tydlig och utvecklad sjukvårdspolitik. Är man positiv kan man se det som ett tecken på förnyelse, att de söker sig fram och inte vill låsa fast sig i något gammalt. Framtiden får väl utvisa hur det blir.
Vi röstar om motionerna i mitten av mars någon gång.
/Mats Gerdau
torsdag 20 januari 2011
Enklare att få vård
Det blir allt lättare att få vård. Igår klubbade Europapalmanentet ett förslag som gör det lättare att få vård i ett annat land, det sk patientrörlighetsdirektivet. Det är en fråga som vi moderater drivit hårt och länge och under motstånd från de röda. Vi vill ha en gränslös sjukvård i Europa, de pratar föraktfullt om "sjukvårdsturism".
Nu har vi två och ett halvt år på oss att göra lag av det i Sverige också. Vi ska se till att det går så fort som möjligt, för det är viktigt att svenskar ska kunna få vården där de vill ha den. Och det ska vara enkelt, både att få information om var vården kan ges och hur det ska betalas. Jag vill inte att patienterna ska ligga ute med pengar när det offentliga ändå ska betala, det skulle omöjliggöra för många att välja vården utomlands. Och jag vill inte att man ska tvingas be om förhandsbesked för att få vården utomlands, då drar det bara ut på tiden. Snabbt och enkelt, så måste det vara. (DN)
Och idag presenterade regeringen och SKL hur den sk kömiljarden fördelas till landstingen. Det är pengar som vi avsatt i statsbudgeten för att kapa köer i vården. Trist att det ska behövas den här typen av stimulanser, men det bidrar faktiskt till att man snabbare får vård. 9 av 10 får nu vård inom vårdgarantins tidsramar. Det ska jämföras med de enorma köer som fanns när vi tog över 2006... Vi har skärpt vårdgarantin i lagen, men skickar också med pengar till de som lyckas i stället för till dem som inte lyckas. Det är en mer framgångsrik modell. För 2011 skärper vi kraven ytterligare för att få del av kömiljarden, väntetiderna ska bli ännu kortare för i ett internationellt perspektiv är de fortfarande långa. I många länder förstår man inte vår diskussion om vårdköer.
Halland lyckas bäst med att göra vården tillgänglig. Grattis! Det är också det landsting som aldrig (!) någonsin styrts av socialdemokrater... Sämst går det i Dalarna. Av någon anledning styr S där, men det finns säkert andra förklaringar också. Förvånansvärt också att Stockholms läns landsting ligger näst sist. Hur kommer det sig? Tål att fundera vidare på hur vi ytterligare kortar köerna. (SvD, Aftonbladet, DN)
/Mats Gerdau
Nu har vi två och ett halvt år på oss att göra lag av det i Sverige också. Vi ska se till att det går så fort som möjligt, för det är viktigt att svenskar ska kunna få vården där de vill ha den. Och det ska vara enkelt, både att få information om var vården kan ges och hur det ska betalas. Jag vill inte att patienterna ska ligga ute med pengar när det offentliga ändå ska betala, det skulle omöjliggöra för många att välja vården utomlands. Och jag vill inte att man ska tvingas be om förhandsbesked för att få vården utomlands, då drar det bara ut på tiden. Snabbt och enkelt, så måste det vara. (DN)
Och idag presenterade regeringen och SKL hur den sk kömiljarden fördelas till landstingen. Det är pengar som vi avsatt i statsbudgeten för att kapa köer i vården. Trist att det ska behövas den här typen av stimulanser, men det bidrar faktiskt till att man snabbare får vård. 9 av 10 får nu vård inom vårdgarantins tidsramar. Det ska jämföras med de enorma köer som fanns när vi tog över 2006... Vi har skärpt vårdgarantin i lagen, men skickar också med pengar till de som lyckas i stället för till dem som inte lyckas. Det är en mer framgångsrik modell. För 2011 skärper vi kraven ytterligare för att få del av kömiljarden, väntetiderna ska bli ännu kortare för i ett internationellt perspektiv är de fortfarande långa. I många länder förstår man inte vår diskussion om vårdköer.
Halland lyckas bäst med att göra vården tillgänglig. Grattis! Det är också det landsting som aldrig (!) någonsin styrts av socialdemokrater... Sämst går det i Dalarna. Av någon anledning styr S där, men det finns säkert andra förklaringar också. Förvånansvärt också att Stockholms läns landsting ligger näst sist. Hur kommer det sig? Tål att fundera vidare på hur vi ytterligare kortar köerna. (SvD, Aftonbladet, DN)
/Mats Gerdau
tisdag 18 januari 2011
Välkommen till vår välfärdsblogg!
Det blir kommentarer från höger om vad som händer eller borde hända i välfärdens Sverige. Sjukvård, socialpolitik, äldre- och handikappfrågor men säkert också lite sprit, knark, piller och sex. Vi som skriver är moderater i riksdagens socialutskott.
Dagsaktuella kommentarer ska varvas med egna intryck från besök i välfärdens verksamheter och politiska nyheter. Allt utifrån ett frihetsligt och medmänskligt perspektiv.
Väl mött!
Mats Gerdau
Riksdagsledamot (M)
Gruppledare för moderaterna i socialutskottet
Det blir kommentarer från höger om vad som händer eller borde hända i välfärdens Sverige. Sjukvård, socialpolitik, äldre- och handikappfrågor men säkert också lite sprit, knark, piller och sex. Vi som skriver är moderater i riksdagens socialutskott.
Dagsaktuella kommentarer ska varvas med egna intryck från besök i välfärdens verksamheter och politiska nyheter. Allt utifrån ett frihetsligt och medmänskligt perspektiv.
Väl mött!
Mats Gerdau
Riksdagsledamot (M)
Gruppledare för moderaterna i socialutskottet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)